
Есть такой прием для поиска первопричин. Надо задать ряд вопросов чтобы от поверхностного взгляда на то или иное явление последовательно перейти к пониманию его первоначальных причин.
Вопрос первый – почему растут цены? Ответ: потому, что спрос превышает предложение.
Второй вопрос – а почему это происходит? Потому, что предложение товаров и услуг недостаточно. Почему? – в виду того, что не хватает трудовых и материальных ресурсов. Почему? – потому, что не очень высокая производительность труда. Почему? – мало инвестиций с массовым применением новых технологий и так далее.
Постепенно вскрывается последовательность причинно-следственных связей, картина становится яснее, и, главное, определяются пути решения возникших и накопившихся проблем. Такой прием может показаться немножко абстрактным, но, поверьте, он неплохо работает.
При его использовании, например, для оценки деятельности любой компании, любой общественной организации, он дает хорошие результаты. Почему, скажем, на выборах побеждает та или иная партия? Потому, что члены партии ведут активную работу с избирателями. Почему? – потому, что они вдохновлены партийной программой, современными идеями партии, яркими выступлениями лидеров и так далее.
Вернемся к инфляции. В последние недели она замедлилась и теперь ответственные лица говорят, что за текущий год цены вырастут не на 10 процентов, а на 6-7%. Вполне можно допустить, что в сентябре-октябре прогноз вновь может поменяться. Такая возникла традиция – через каждые два-три месяца прогнозы уточнять, исходя из текущей ситуации. Таково качество прогнозов.
Внутренние цены больше зависят не от наших министерств и ведомств, а от внешний условий, таких как, изменение мировых цен на нефть, газ, зерно, которые определяются на западных биржах. Как только там цены повышаются, начинают расти и у нас. При снижении биржевых цен наши внутренние обычно не снижаются, обеспечивая дополнительную прибыль тем компаниям, которые поставляют свои товары и на внутренний рынок.
Созданы, правда, определенные «демпфирующие» механизмы для предотвращения резких скачков цен. Например, нефтеперерабатывающим компаниям доплачивают из бюджета, чтобы они не разгоняли цены на бензин и дизтопливо внутри страны. Но лозунг 1990-х годов – внутренние цены должны соответствовать мировым, чтобы была справедливая конкуренция, почти не изменился. Правда, не уточняется, что есть «мировые» цены – это цены в США, Германии или Китае, Индии? Они ведь существенно различаются.
Гораздо лучше бы было выдвинуть лозунг о «мировой» производительности труда, имея в виду развитые экономики. Но это же большое организационное дело, здесь нужна и наука, и новые технологии, и организация современных производств. Сложно все это было, а тут взял и отпустил цены на самотек, и пошли они вместе с долларом банкротить предприятия и целые отрасли экономики. Вот одна из важнейших причин, почему рост экономики за последние десятилетия не очень впечатляющий и почему еще понадобится целый ряд лет для восстановления авиастроения, кораблестроения, станкостроения и других важнейших секторов экономики, которые обеспечивают экономическую и технологическую самостоятельность страны. Лечение инфляции высокой процентной ставкой по кредитам – это почти то же самое, что тушить пожар керосином. За последние два года цены на куриное мясо, яйца, сливочное масло прыгнули в полтора и более раз. Они не снижаются, хотя ключевая ставка Центробанка в два раза превышает инфляцию. Высокая ключевая ставка ведет к росту заемных средств, поэтому растут цены, так как производители хотят получить прибыль, а не быть в убытке.
А вот банки получают еще дополнительную прибыль за счет бюджета, когда из него выплачивается разница между этими самыми рыночными процентами и льготными. Высокие процентные ставки правда помогают тем гражданам, которые имеют вклады в банках. Но у большинства вкладчиков вклады на уровне 300-500 тысяч рублей и депозиты мало спасают от роста цен.
Сегодня уже много компаний, которые не могут свести концы с концами, банкротятся или близки к банкротству. Даже знаменитый ростовский «РОССЕЛЬМАШ», выпускающий современные комбайны и другую необходимую сельхозтехнику, не может реализовать свою продукцию, так как аграрии не в состоянии брать комбайны из-за крайне высоких лизинговых процентов. Не менее знаменитый «КАМАЗ» терпит убытки, не хватает денег для пополнения оборотных средств из-за сверхдорогих кредитов. Чуть ли не наполовину упала жилищная ипотека, строителям также не хватает оборотных средств, резко снизились продажи автомобилей.
Даже С.В. Чемезов, руководитель «РОСТЕХА», куда входит большинство производителей военной техники, жалуется, что он давно ждет снижения ключевой ставки. Даже у С.В. Чемезова «аппаратная сила» оказывается слабее могущества независимого Центробанка. Теперь вот снижена ключевая ставка с 21 до 20 процентов. Как это воспримут компании и предприятия? Очевидно, с недоумением – это ничего не меняет ни в «борьбе» с инфляцией, ни в расширении кредитного финансирования для их развития. Действия Центробанка остаются загадкой для избирателей по поводу их «инфляционных» ожиданий.
Говорим, что у нас нет идеологии, а вот финансовая идеология явно присутствует, начиная с 1990-х годов. В общем объеме инвестиций в основной капитал банковские кредиты занимают 10%. Остальное – бюджет и собственные средства компаний. Поэтому и не очень быстрый рост экономики, довольно низкие пенсии и так далее.
Центробанк стал самостоятельным, отделен от распоряжений правительства, выпускает свои распоряжения и увлечен финансовыми, валютными и прочими сделками. Он- в мировой финансовой системе и подчиняется ее правилам. Западная финансовая идеология руководит российской банковской системой.
Несложно понять, что надо делать – придать реальную независимость Центробанку и подчинить его Правительству либо Госдуме. Вот тогда Центробанк будет вовлечен в выполнение федеральных и региональных программ развития, национальных проектов и будет обеспечивать более быстрый рост экономики. С такими предложениями выступал Владимир Жириновский. Пора к ним прислушаться и претворять в жизнь.
М.Н. Сидоров