Глава Дагестана Сергей Меликов выступил в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации РФ «О параметрах проекта федерального бюджета на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» под руководством спикера Совфеда Валентины Матвиенко

«Для решения первоочередных задач по обеспечению надежности системы электроснабжения только в Республике Дагестан считаем перспективу предусмотреть средства в бюджете для ПАО «Россети» в размере 10 млрд руб., а также на подготовку к работе в осенне-зимний период с 2024 по 2026 г. на Каждый год по 1,8 млрд рублей», – высказал мнение Глава Дагестана. В бюджете проекта на 2024-2026 годы на программу повышения надежности электросетевого комплекса предусмотрено 31 млрд рублей, в том числе на 2024 год – 3 млрд руб. по 9 субъектам Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. "Но это только первый этап работ, который запланировано осуществить за 3 года, а нам ждать три года нельзя, нужно решить эти вопросы уже сегодня", - отметил глава региона. 

Заместитель координатора Дагестанского регионального отделения ПП ЛДПР Мадина Ибрагимова прокомментировала выступление Сергея Меликова: "И для того, чтобы поднять и решать все эти вопросы, Главе региона, который пришёл в Дагестан осенью 2020 года, не надо было ждать все эти три года".

Эксперт по энергетике, кандидат физико-математических наук Саид Ниналалов рассказал своё видение ситуации с ПАО "Россети":

"Прежде, чем говорить о выделении многомиллиардного финансирования для «Россетей» на подготовку дагестанского электрохозяйства к зимнему/весеннему/летнему/осеннему периодам, необходимо решить несколько вопросов:

1. Разобраться с причинами открыто деструктивной работы «гарантирующего поставщика электроэнергии» в Дагестане. Являясь де-факто монополистом на рынке, уничтожая правдами и неправдами конкурентов, таких как «Дагэнержи», «Россети» творят в Дагестане, что хотят. Всё, что происходит в последние летние/зимние энергетические коллапсы навевает мысли о том, что «Россети» действуют против народа и руководства Дагестана, пытаясь создавать протестные настроения. Неоднократные перекрытия улиц в Махачкале этим летом показали эффективность действий «Россетей» по сталкиванию населения с руководством Махачкалы и Дагестана.

2. Пресечь все известные схемы воровства электроэнергии в Дагестане:

a. Многократно неоправданно завышенные потери в электрических сетях, таких потерь – более 40 % - нет ни в других регионах, ни у конкурентов, у той же «Дагэнержи»;

b. Регулярные создания предприятий-прослоек, где аккумулируется оплата за электричество от населения и назначения зиц-директоров, которые воруют сотни миллионов, затем садятся в тюрьмы;

c. Начисление многим и многим добросовестным потребителям электроэнергии несуществующих долгов;

d. Скручивание счётчиков и расчет с потребителями за 50 % от долга, которые попадают не в сбытовую компанию, а в карманы сотрудников, проверяющих показания счётчиков;

e. Прикрывание крупных потребителей, присоединенных незаконно – банкетные залы, теплицы, майнинг-фермы;

f. Вымогательство денег у властей на реконструкцию электросетей, хотя гарантирующие поставщики за счёт своей прибыли могут сами проводить ремонты и реконструкции сетей и оборудования;

g. Борьба с конкурентами нездоровыми и незаконными способами – достаточно вспомнить уголовное преследование руководства «Дагэнержи».

h. И другие способы, о которых я могу и не знать.

3. Привлечь правоохранительные органы и выяснить, что же сделал в Дагестане десант из 2 тысяч энергетиков в 2018 году. Сколько было потрачено денег, и что из этого получилось.

4. Поднять все миллионы и миллиарды, которые «Россети» получали на ремонты и подготовку к летнему/зимнему сезону, и привлечь опять же правоохранителей. Поднять объемы электросетей, которые обновлены, отремонтированы, показать, где находится соответствующее оборудование.

5. Опубликовать для всеобщего обозрения, на какие нужны выделяются 10 миллиардов, на какие – 1,8 миллиарда, почему нельзя написать сразу 11,8 миллиарда. Что конкретно на эти деньги будет ремонтироваться.

6. Прекратить монополию «Россетей», дать возможность другим гарантирующим поставщикам выйти на рынок, думаю, об этом должно побеспокоиться Дагестанское УФАС».